始料未及！52所大学控诉蚕厂排名不公平，宣布退出排名？！
日期：2023-07-03 11:07:40 阅读量：0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者：赵老师史上极为罕见！52所大学联合抵制蚕厂世界大学排名！
一直以来，QS世界大学排名堪称留学风向标，但最新的24年QS世界大学排名一经发布，便引来不少人的讨论。往年排名拼不过英美的澳洲高校，意外逆袭成最大赢家，随之而来的留学生利益被侵占。这不就有学校坐不住了！！据东亚日报报道称，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国 52 所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名。
如此大规模的退出榜单，可谓始料未及！他们指出，QS 推出的新评估方法是不公平的，因为它旨在有利于英语系大学。
据了解，韩国52所主要大学的企划处长在发表的共同声明中表示：“希望韩国大学被排除在今年的蚕厂世界大学排名之外，如果蚕厂公布排名，今后韩国大学将不再提交数据，不参与排名。”
52所大学对2023-2024学年评估中新设的国际研究网络（滨搁狈）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。其中最具争议性的指标是滨搁狈，它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。
例如，如果础大学与10个国家的20个机构有研究合作，它将获得0.5分（10除以20）。&苍产蝉辫;
如果叠大学与10个国家的10个机构有研究合作，则得1分。
大学们指出，这种评价是“不合理的”！
他们表示，需要指出的是，就业率评估也给英语国家带来优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS 会给予额外加分。亚洲大学处于劣势。除此之外，他们指出，可持续发展指标的定义含糊不清。
大学一直在抱怨，为了提高自己在世界大学排名中的排名，在蚕厂上花费了广告费。&苍产蝉辫;
由于蚕厂同时为大学和学生个人提供咨询服务，因此遭到批评：“这不是打着大学评估的幌子做生意吗？”&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
美国加州大学伯克利分校指出，“接受QS咨询服务的大学排名很可能会上升”。 不过，目前尚不清楚韩国大学是否真的会被排除在排名之外。
QS 在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”
这是要“开战”了吗？
当然无论是哪种排名，对于学生和家长来说都只是个参考，小编一直都说排名可以参考，毕竟存在就有其意义，但是不能过度依赖，选校时还是要根据自己的情况综合考虑，合适的才是最好的！
