人大等多所985高校退出国际大学排名，国际大学排名真的那么重要吗？
日期：2022-05-12 10:06:55 阅读量：0 &苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;作者：产老师近日，网传“中国人民大学退出国际大学排名”引发关注。而人大也并不是唯一退出世界大学排名的高校，南京大学和兰州大学与中国人大一样都有明确的意向，不再向国际大学排名机构提供任何相关数据。
对于退出国际大学排名的原因，人大方面表示“不想再被洋指标绑架”，意思是中国的教育话语权和文化主权得中国说了算。
而同样退出的兰州大学一位相关部门的工作人员则表示，该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名，之前泰晤士曾专门联系学校，最终决定不参加。蚕厂之前联系学校时，报过一年数据，后来应该没有再跟进。
首先需要界定清楚的是，所谓“退出”大概包括几层意思：大学不和相关国际机构合作，不提供排名可能需要的各种数据，不把国际排名做为学校发展和学科建设的重要目标等。但不意味着中国的这些大学从此都会从国际大学排行榜上消失。中国这些名校的“退出”，对榜单本身可能不会有太大影响，更多是传达出大学对这类国际榜单的态度。
一些专家表示，中国的知识体系已发展了数千年，是世界上最悠久、最丰富以及最深厚的知识体系，创建中国自主的知识体系，维护中国教育主权和文化主权，中国人民大学等高校退出国际大学排名，反映了中国大学、中国教育以及中国文化的自主性和勇气。
正如一些教育专家指出的，大学排行榜也是鱼龙混杂。当排行榜做成了一门生意，当大学过于在乎国际排名，就难免会产生一些负面影响。比如，有学校和某些排名机构做灰色交易，通过所谓“合作”来提高自身的排名。
图片源于网络
这种掺水的排名，并不能客观反映学校发展的优劣，还会对学生和公众的判断造成干扰。如果大学的“退出”，是对灰色交易说“不”，决定专心科研或提高教学质量，这显然是好事。
对于中国多所高校退出国际大学排名之事在网上引起热议，一些网友表示，退出排行榜后，学校才能把更多的关注回归到学术研究上。而有一些网友认为，可以优化自己的评价体系，对榜单不能全看，也不能完全不看。
为何这些大学不参与世界大学排名？
目前，国际大学排名最具权威和著名的要属U.S News、泰晤士和QS世界大学排名等。然而这些大学排名的侧重点不同，导致一些学校的排名也有所不同。
以中国人民大学举例，在US News中，该校的排名最高，为世界525位，然而在泰晤士和QS的排名，均在600名以外。
而兰州大学同样在US News中的排名最高，世界排名第559位，但在QS世界大学排名榜上，却在700多位。
南京大学在三大排行榜单中的排名均较高，其中泰晤士榜单中排名为世界第105位，在QS和US News的排名均为130位左右。
这些高校在叁大排行榜单中的表现忽高忽低，最多的能相差200个位次，并且在有些榜单中，“双一流”大学的排名不如非双一流高校的排名高，难免会让家长和学生有所困惑。
实际上，这三大排行榜都有着自己独特的评价体系进行排名，其指标权重也是有所侧重。在QS世界大学排名中，学术领域的同行评价占比高达40%，泰晤士排名的参考指标中，教学、研究、论文引用三项权重最高，占比均为30%。US News排名的主要评估指标中，权重最高的是声誉部分。这些差异直接导致了高校在排行榜中排名的差异。也直接导致一些高校往往选择有利于自己排名的战绩进行宣传，起到扬长避短的效果。
而仅凭10多个指标就给高校排列名次，也很难完全把大学全面和真实的实力展现出来。
人民网在2021年曾指出，从这些排行榜的指标体系中，我们很难看到中国高校在为党育人、为国育才，培养一代又一代服务国家民族发展的人才中的卓越贡献，很难看到高校对关键核心技术创新的卓越贡献，很难看到高校在助力脱贫攻坚、服务区域经济社会发展中的社会价值。
谢波教授认为，大学要破除固有的排名思维。大学可以被评价，但大学不该被排名。大学一旦参与排名，会导致攀比甚至产生唯排名现象，而这又会关联到基础教育阶段，对整个教育生态都非常不利。大学要回归其最重要的价值－育人。大学发展的重点也应该放在培养人才上，而不是其他任何方面。只有在育人方面实现和创造价值的大学，才能是一所好大学。
理性看待排名
每个留学生在申请大学的时候，最关注的就是学校的排名。对于学生和家长来说，好的排名就等同于好学校。但任何一个大学排行榜都不具有绝对的权威性，由于侧重点不同，排名也有所差异。大学的评价应该是多个纬度，排名只是外显的一种方式，真正的一流大学并没有相同的标准，杰出是不同的杰出，一流也是不同的一流。
而在过去的几年中，越来越多的高校在意国际排名，因此也出现一些大学为了追求排名，在数据上造假的丑闻。
在今年就爆出美国哥伦比亚大学向US News提供虚假的数据以提升排名的新闻，举报者则是哥大数学系教授Micheal Thaddeus。
而哥伦比亚大学也早已不是第一家排名造假的学校，早在2019年，US News官方就发表声明，包括加州大学伯克利分校在内的5所美国大学承认误报了用于计算2019年的最佳大学排名数据，并且US News当即将这五所学校从最佳大学排名中移除。
图片来源：US News 官网
虽然大学排名的榜单能够给我们一定的参考，尤其是当我们不了解学校的时候，榜单是最有效的参考。但榜单的作用只是参考，而不是指引。当一所学校出现在榜单之上时，那么意味着这所学校的某些领域有着卓越的表现，而这项优势是不是我们需要的，则需要对其进行深入了解。只有在选校时充分考虑到其他的因素，才能去到一所与自己期待值相符的学校。
对名校退出国际大学排名，也不该做过度解读。无论退出还是不退出，都是各高校自由选择的权利。说到底，一所真正优秀的大学，本来就不必过于在乎各类排行榜名次，最重要的还是用自身的科研实力、教育质量来说话。
优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“顿辞耻产濒别罢别补尘”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由叁位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这叁大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！
